Page 15 - 證券半年刊114年第8期
P. 15

證券公會半年刊 第 8 期 壯大資本市場,打造我國成為亞洲資產管理中心                                     13









               KOSDAQ 占 33.8%),為了推動上市公司提升                      ( 二 )  庫藏股:韓國之控制股東通常未擁有足
               企業價值,韓國金融委員會 (FSC) 參考日本上                              夠持股以控制公司,因此他們時常透過

               開作法,於 2024 年 2 月 26  日推出「企業價                          庫藏股控制整個公司,而韓國政府為改
               值提升計畫 (Corporate Value-up Program),                   善此情形,要求公司加強揭露其持有庫
               鼓勵上市公司自願揭露企業價值提升計畫,韓                                  藏股的原因及未來計畫等資訊,且要求

               國交易所 (KSE) 嗣於 2024 年 5 月 27 日公布                       庫藏股計畫應經董事會核准以示負責。
               相關指引,期解決韓國資本市場長期遭低估,
               即所謂韓國折扣 (Korea Discount) 之情形。韓                       筆者於出席 ACGA 2024 年 11 月於新加

               國金融委員會發布之「企業價值提升計畫」,                            坡召開之年會時,曾針對日本及韓國採行一系
               鼓勵上市公司制定、揭露、實施企業價值提升                            列價值提升計畫,於座談會詢問日本講者,有

               計畫,並幫助投資人根據公司揭露的資訊做出                            關東京證交所可能對不參與改革計劃之上市公
               投資決策,以促進資本市場良性成長,提升企                            司採取懲罰措施 ( 包括降板等 ),這類措施是
               業價值。而企業價值提升計畫指引的發布,將                            否會對公司過於嚴厲?又針對相關資訊揭露要

               引導公司制定關鍵指標、設定中長期目標及具                            求採自願性規範之效益如何?日本代表表示,
               體計畫等,作為公司制定自身企業價值提升計                            東證所確實預期企業界會有反對聲音,然而在

               畫的指南。同時,政府部門及相關部門也配合                            推出改革方案前,股價淨值比低於 1 的上市公
               提供租稅誘因、編製韓國價值提升指數 ( 包含                          司占比高達 50%~70%,推出改革有明顯的改
               推動追蹤該指數之 ETF 上市 )、頒發企業價值                        善;另外自願性的措施雖無強制力,但一般日

               提升獎項等,鼓勵企業提升價值。以獎勵措施                            本企業頗為重視,仍積極遵循相關要求;韓國
               為例,韓國交易所提出免除交易所年費、上市                            代表則表示,在韓國資本市場中,自願性措施
               費用,減輕裁罰等措施。此外,韓國交易所主                            通常較無法收到預期效益,比較建議監理機關

               席亦強調董事會的責任,認為董事會作為企業                            採取強制性要求,為企業提供一個清晰的揭露
               管理的負責機構,應在企業價值提升計畫中發                            框架和行動指引。
               揮積極作用。

                   此外,韓國交易所有二項比較不同之改革:                         貳、 我國壯大資本市場相關措施
               ( 一 )  分割 (spin-off) 與分拆 (split-off):spin-

                     off 係現有股東在分割發生時仍然對兩公                            近年在金管會積極推動公司治理與永續
                     司擁有相同比例的股份;而 split-off 則                   政策下,亞洲公司治理協會 (Asian Corporate
                     係現有股東不會擁有新分拆實體公司的                         Governance Association, ACGA) 於 2023 年

                     股份,而新拆分之公司上市時原有的持                         12 月公布 2023 年亞洲公司治理評鑑結果,在
                     股比例可能會被稀釋,故散戶投資人通                         12 個亞洲市場評比中,臺灣排名第三,獲得

                     常不偏好 split-off。韓國交易所為解決                    國際之肯定,而在新興市場 ESG 指數權重也
                     此問題,要求公司在進行 split-off 時,應                  名列前茅.在產業發展部分,臺股具有完整科
                     獲得少數股東同意或向其說明此操作之                         技產業供應鏈,並在國際先進技術發展扮演關

                     合理性及必要性。                                  鍵角色。近期 AI 浪潮興起,帶動半導體及伺
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20