Page 28 - 證券半年刊114年第9期
P. 28
26 2025 TAIWAN SECURITIES ASSOCIATION
人包 )》可作為上市櫃公司執行溫室氣體盤查 而調整設計內部控制相關作業並蒐集資訊。為
工作之參考依據。外界亦建議應延後揭露範疇 提升資訊露品質，證交所及櫃買中心已定期對
3 排放資訊，鑒於金管會已成立「IFRS 永續 上市櫃公司的永續報告書及年報進行審閱，以
揭露準則認可諮詢小組」，透過此諮詢機制， 確保報告內容符合相關規定和指引。審閱方式
以廣泛蒐集利害關係人意見，作為政策規劃之 包括定期抽查和風險導向審閱。 審閱結果可能
參考。故有關是否延後範疇 3 排放資訊之揭 採取之措施包括，要求公司補正報告內容、改
露，刻正透過諮詢小組進行外界意見徵詢，並 善編製流程、進行教育訓練，甚至可能影響公
邀集相關部會 ( 包括環境部、經濟部等 ) 參與， 司治理評鑑分數。
預計於年底前完成評估對外公布。此外，針對
溫室氣體盤查方法，IFRS S2 要求公司應根據 結語
「《溫室氣體盤查議定書：企業會計與報導準
則》(GHG Protocol, 2004 年版 ) 衡量其溫室 如管理學大師彼得 ‧ 杜拉克所言：『可
氣體排放。惟若公司受主管機關要求使用其他 衡量的，才可管理。』面對氣候變遷、資源稀
標準，也可依當地要求調整衡量方法。公司若 缺與社會關注，企業唯有透過制度化的永續資
採用不同的衡量方法，仍應依 IFRS S2 第 B28 訊揭露，才能將風險轉化為行動、將責任轉化
段規定揭露所採用的其他方法及衡量作法、選 為價值。接軌 IFRS 永續揭露準則不是從零開
用的理由，及如何與揭露目的連結。故未來仍 始，可從現行已揭露的永續資訊基礎出發，聚
將允許現行企業依環境部納管之排放源採用環 焦 TCFD 與 IFRS S2 之間的差異進行補強。
境部「溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦 在全球永續揭露趨勢快速發展之際，永續
法」進行盤查，至於非環境部納管之排放源， 資訊揭露已不僅是符合法規的作業要求，更是
是否亦允許採用 ISO14064-1 方式，金管會亦 企業強化治理透明度、管理風險與機會、爭取
將評估其可行性。 投資人信任及創造長期價值的重要途徑。為協
助企業有系統且具成本效益地推動永續資訊揭
五、 提升永續資訊揭露正確性，以降低 露，我國已公布 IFRS 永續揭露準則藍圖，企
相關法律責任風險，並主管機關透 業應正視此議題之重要性，可參考過往導入新
過加強審閱抽核公司揭露資訊，提 IFRS 會計準則的經驗，採取由上而下 (Top-
升資訊品質 down) 方式進行導入最為有效，辨認集團整體
面臨的永續風險與機會，據以擬定永續政策與
永續資訊之品質取決於相關內部控制制度 策略、設定目標、制定執行計畫，並落實監督
之健全，如永續相關資訊蒐集、分析及報導之 機制。同時，企業應設置跨部門永續推動小組，
流程，企業應著手評估調整相關內部控制制度 由營運、財務會計、永續業務及內部稽核等部
設計。建議公司內部應設置跨部門的永續推動 門共同協作，判斷永續風險應對策略對財務的
小組，由財務會計部門、永續相關業務部門與 實質影響，進一步調整內部控制設計與資訊蒐
內部稽核部門共同合作，以共同判斷集團因應 集流程，並透過 IFRS 永續揭露準則形成企業
永續相關風險所採行的策略對財務的影響，進 內部溝通與對外揭露的共同語言。
